एल्युमीनियम पर धारा 232 टैरिफ को निरस्त करने और कोई नया कर नहीं लगाने से अमेरिकी शराब बनाने वालों, बीयर आयातकों और उपभोक्ताओं को आसान राहत मिल सकती है।

अमेरिकी उपभोक्ताओं और निर्माताओं के लिए - और विशेष रूप से अमेरिकी शराब बनाने वालों और बीयर आयातकों के लिए - व्यापार विस्तार अधिनियम की धारा 232 में एल्यूमीनियम टैरिफ घरेलू निर्माताओं और उपभोक्ताओं पर अनावश्यक लागत का बोझ डालते हैं।

बीयर प्रेमियों के लिए, वे टैरिफ उत्पादन की लागत को बढ़ाते हैं और अंततः उपभोक्ताओं के लिए उच्च कीमतों में तब्दील हो जाते हैं।

अमेरिकी शराब निर्माता आपकी पसंदीदा बियर को पैकेज करने के लिए एल्युमीनियम कैनशीट पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। अमेरिका में उत्पादित सभी बीयर का 74% से अधिक एल्यूमीनियम के डिब्बे या बोतलों में पैक किया जाता है। अमेरिकी बीयर निर्माण में एल्युमीनियम सबसे बड़ी इनपुट लागत है, और 2020 में, शराब बनाने वालों ने 41 बिलियन से अधिक डिब्बे और बोतलों का उपयोग किया, जिनमें से 75% पुनर्नवीनीकरण सामग्री से बना है। उद्योग के लिए इसके महत्व को देखते हुए, देश भर में शराब बनाने वालों और उनके द्वारा समर्थित दो मिलियन से अधिक नौकरियों पर एल्युमीनियम टैरिफ का नकारात्मक प्रभाव पड़ा है।

मामले को बदतर बनाने के लिए, अमेरिकी पेय उद्योग द्वारा टैरिफ में भुगतान किए गए $1.7 बिलियन में से केवल $120 मिलियन (7%) वास्तव में अमेरिकी ट्रेजरी में गए हैं। अमेरिकी रोलिंग मिलें और अमेरिकी और कनाडाई स्मेल्टर पैसे के प्राथमिक प्राप्तकर्ता रहे हैं, अमेरिकी शराब बनाने वालों और पेय कंपनियों को भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया है, एल्युमीनियम के अंतिम उपयोगकर्ताओं से टैरिफ-बोझ वाली कीमत वसूल कर लगभग 1.6 बिलियन डॉलर (93%) लिया गया है, चाहे कोई फर्क नहीं पड़ता धातु की सामग्री या यह कहां से आई है।

एल्युमीनियम पर एक अस्पष्ट मूल्य निर्धारण प्रणाली जिसे मिडवेस्ट प्रीमियम के नाम से जाना जाता है, इस समस्या का कारण बन रही है, और बीयर इंस्टीट्यूट और अमेरिकी ब्रुअर्स कांग्रेस के साथ मिलकर इस बात पर प्रकाश डालने में मदद कर रहे हैं कि ऐसा क्यों और कैसे हो रहा है। जबकि हम देश भर में शराब बनाने वालों के साथ मिलकर काम कर रहे हैं, धारा 232 टैरिफ को निरस्त करने से सबसे तत्काल राहत मिलेगी।

पिछले साल, हमारे देश के कुछ सबसे बड़े बीयर आपूर्तिकर्ताओं के सीईओ ने प्रशासन को एक पत्र भेजा था, जिसमें तर्क दिया गया था कि "पूरी आपूर्ति श्रृंखला में टैरिफ का प्रभाव पड़ता है, जिससे एल्यूमीनियम के अंतिम-उपयोगकर्ताओं के लिए उत्पादन लागत बढ़ जाती है और अंततः उपभोक्ता कीमतों पर असर पड़ता है।" और यह सिर्फ शराब बनाने वाले और बीयर उद्योग के कर्मचारी ही नहीं हैं जो जानते हैं कि ये टैरिफ फायदे से ज्यादा नुकसान पहुंचा रहे हैं।

कई संगठनों ने कहा है कि टैरिफ वापस लेने से मुद्रास्फीति कम हो जाएगी, जिसमें प्रोग्रेसिव पॉलिसी इंस्टीट्यूट भी शामिल है, जिसने कहा, "टैरिफ आसानी से सभी अमेरिकी करों में सबसे प्रतिगामी हैं, जो गरीबों को किसी और की तुलना में अधिक भुगतान करने के लिए मजबूर करते हैं।" पिछले मार्च में, पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स ने एक अध्ययन जारी किया था जिसमें चर्चा की गई थी कि लक्षित टैरिफ निरसन सहित व्यापार पर अधिक आरामदायक मुद्रा, मुद्रास्फीति को कम करने में कैसे मदद करेगी।

उत्तर अमेरिकी स्मेल्टरों को अप्रत्याशित लाभ मिलने के बावजूद टैरिफ देश के एल्युमीनियम स्मेल्टरों को गति देने में विफल रहे हैं, और वे महत्वपूर्ण संख्या में नौकरियाँ पैदा करने में भी विफल रहे हैं जिनका शुरू में वादा किया गया था। इसके बजाय, ये टैरिफ घरेलू लागत में वृद्धि करके अमेरिकी श्रमिकों और व्यवसायों को दंडित कर रहे हैं और अमेरिकी कंपनियों के लिए वैश्विक प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करना अधिक कठिन बना रहे हैं।

तीन साल की आर्थिक चिंता और अनिश्चितता के बाद - कोविड-19 से प्रभावित महत्वपूर्ण उद्योगों में अचानक बाजार बदलाव से लेकर पिछले साल मुद्रास्फीति के चौंका देने वाले दौर तक - एल्युमीनियम पर धारा 232 टैरिफ को वापस लेना स्थिरता हासिल करने और उपभोक्ता विश्वास बहाल करने में एक सहायक पहला कदम होगा। यह राष्ट्रपति के लिए एक महत्वपूर्ण नीतिगत जीत भी होगी जो उपभोक्ताओं के लिए कीमतें कम करेगी, हमारे देश के शराब बनाने वालों और बीयर आयातकों को अपने व्यवसायों में पुनर्निवेश करने के लिए मुक्त करेगी और बीयर अर्थव्यवस्था में नई नौकरियां जोड़ेगी। यह एक उपलब्धि है जिसके लिए हम एक गिलास उठाएंगे।